随着全球能源危机继续伤害全球家庭、企业和所有的经济体，区分事实与虚构非常重要。我听到了三种关于当前情况的错误叙述，这些谬误在某些情况下是危险的。

首先是“莫斯科正在赢得能源战”。俄罗斯无疑是一个巨大的能源供应国，其入侵乌克兰引发的石油和天然气价格上涨导致其能源收入暂时上升。但其短期收入增长被其未来多年面临的信任和市场损失所抵消。莫斯科疏远欧盟——这是其迄今为止最大的客户和战略合作伙伴，这对自己造成了长期伤害。俄罗斯在国际能源体系中的地位正在发生根本性的变化，而这些变化不是对其有利的。

这种说法也忽略了更严厉的国际制裁对俄罗斯石油和天然气行业带来的重大中期影响。这尤其涉及其生产石油和运输天然气的能力。

越来越多的俄罗斯石油产量将来自更复杂的油田，包括近海、北极或其他难以开采的资源。由于制裁，西方公司、技术和服务提供商的缺席给俄罗斯开发这些资源的能力带来了巨大风险。

俄罗斯将液化天然气作为其出口多样化的主要方式，以摆脱对欧洲的严重依赖。在入侵乌克兰之前，俄罗斯的既定目标是到2035年每年出口1.2亿至1.4亿吨液化天然气，至少是目前水平的四倍。如果没有国际合作伙伴和技术，这似乎是一个遥远的前景。本土的液化技术一直受到困难和延误的困扰。俄罗斯的液化天然气扩张计划现在又回到了绘图板上。

第二个谬误是“今天的全球能源危机是清洁能源危机”。这是一个荒谬的主张。我一直与能源政策制定者交谈，他们都没有抱怨过分依赖清洁能源。相反，他们希望拥有更多。他们后悔没有加快步伐建造太阳能和风能发电厂，提高建筑物和车辆的能源效率或延长核电站的使用寿命。更多的低碳能源将有助于缓解危机——从化石燃料更快地过渡到清洁能源是摆脱危机的最佳途径。

当人们将当今的能源危机误导性地归咎于清洁能源和气候政策时，他们有意或无意地把焦点从真正的罪魁祸首——天然气供应紧缩和俄罗斯身上移开。

第三个错误的想法是“今天的能源危机是一个巨大的挫折，将阻碍我们应对气候变化。”我不这么看。这场危机鲜明地提醒人们，当前以化石燃料为主的能源系统不可持续。我们有机会将其作为一个历史性的转折点，朝着更清洁、更实惠和更安全的能源系统迈进。这已经在发生了。

欧盟正在通过其REPowerEU计划提高其可再生能源和能源效率目标，并为实现这些目标投入大量资源。美国政府刚刚将《降低通胀法案》付诸法律，推动了从太阳能、风能和电动汽车到碳捕获和氢能等一系列清洁能源技术的发展。该法案规定了3700亿美元的能源安全和气候变化投资，并有可能从私营部门调动更多的资金。

日本政府正在寻求通过其GX绿色转型计划重启和建造更多的核电站并扩展其他重要的低排放技术。中国每年增加的可再生能源和电动汽车数量继续打破纪录。印度刚刚朝着建立碳市场和提高建筑和电器的能源效率迈出了关键一步。

世界上最大的经济体正在大力推动清洁能源。随着所有现成的、竞争激烈的清洁能源技术的出现，其他人将有充分的理由感到乐观。

所以不要相信所有关于能源危机的负面说法。是的，前方有一些艰巨的挑战，尤其是今年冬天。但这并不意味着俄罗斯正在获胜，也不意味着应对气候变化的努力注定要失败。

冬天过后就是春天。1970 年代的石油危机导致能源效率、核能、太阳能和风能取得重大进展。今天的危机可能会产生类似的影响，并有助于加快向更清洁、更安全的能源未来转变。

来源：电力圈

免责声明：本网站转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载目的为传递更多信息，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网站所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据，内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网站将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。